Det er til min store fortvilelse jeg leser om Gjerdrem's utspill ang. høyere eiendomsskatt og skatt på gevinst fra eiendom. Han kopierer på mange måter ordningen de har i Sverige der du får skatt på gevinst av eiendom uavhengig om du har eiet den i mer enn to år og bodd der i minimum ett av de to siste årene. I Sverige er det imidlertid et unntak som sier at dersom du skal kjøpe ny og dyrere eiendom for gevinsten, så slipper du skatten. Dette er et minimum av unntak som bør iverksettes om en slik ordning skal fungere hensiktsmessig i Norge. Hvis ikke vil skatten utvilsomt spise opp for mye av verdiøkningen, sammen med omkostningene ved salget. Dokumentavgiften hjelper ikke akkurat her. Dette er igjen et forsøk på å begrense verdiøkningen på eiendom. Vel, verdiøkningen på eiendom har i mange år ført til økt sysselsetning, forbruk og fått det norske samfunn til å blomstre. Norges Bank har aldri tidligere brukt eiendomsmarkedet som en viktig variabel i forhold til Norsk økonomi og det ser ut til at de har våknet her. Kanskje har de lyttet til bla. Statistisk Sentralbyrå's anbefallinger på området?
Med eiendomskatten som er foreslått risikerer man å få den reelle verdien av eiendommen som formue på selvangivelsen og ikke ligningsverdien som i dag er ca. 20-30% av verdien. Denne er dårlig oppdatert og i mange tilfeller bare rundt 10% av den reelle verdien på boligen. Hva med å oppdatere denne til det som er 30% av reell verdi og på den måten øke skatten innenfor lovverket i dag. Denne kunne bli justert hver gang en eiendom omsettes og på den måte regelmessig bli oppdatert om mer riktig.
torsdag 1. oktober 2009
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar